Верни-ка взад подарочки!
Я обожаю Наоми Кемпбелл, поэтому буду сейчас максимально лояльна к ней и объективна.
Владислав Доронин, один из олигархов, потребовал от модели вернуть назад все подарки.
Ну, мол, сорян, Наомка, чувства давно все сплыли. Верни, что я тебе когда-то дарил и давал много в долг.
Наоми встала в позу, своё отдавать не хочет. Доронин подал в суд -- хочет вернуть своё назад.
Я считаю, правильно сделал. Объясню.
Когда мужчина в отношениях, он расценивает подарочки не как благотворительность, а как инвестиции в будущее семьи.
Стал бы просто так Доронин спускать на домик три миллиона зелени? Нет, он просто переложил денежку из одного кармана в другой.
Мы, женщины, особенно в юном возрасте, почему-то считаем подарочки платой за писю. Дала потрогать -- получила серёжки. И это легко объяснимо с точки зрения физиологии.
Вот взять любую девку до 25 -- ей нужен секс? Точно нет. Секс нужен её партнёру, а потому его красивые ухаживания -- это плата за секс.
Она считала мух на потолке, делая ему приятно. Он, по нашей логике, тоже должен напрячь что-нибудь -- свой кошелёк.
Но у мужчин -- другая логика. Он не считает свою девушку проституткой. Он искренне верит, что отношения, в том числе половые, нужны обоим, а потому и не задумывается даже о плате за секс.
Одаривая возлюбленную -- тем более, щедро! -- мужчина инвестирует в отношения, которые, как он считает, имеют будущее.
Нет будущего? Неважно, по какой причине -- рога ты наставила ему, или просто разбежались -- верни инвестиции. Ты же не проститутка, а подарки -- не плата за секс.
Только с возрастом и только некоторые из нас понимают, как обстоят дела на самом деле. Закончились отношения -- верни подарки, долги, и это нужно тебе не меньше, чем бывшему мужику.
Ты ведь трахалась не за деньги (подарочки), верно? А потому, если светлое будущее не наступило, каждый партнёр должен остаться с тем, с чем начинал отношения.
Бабы, которые никак не хотят вернуть назад что-то подаренное, по факту в отношениях, значит, давали за ништяки.
Быть такой, конечно, является личным выбором, но тогда о своём взгляде на отношения нужно говорить заранее и сразу озвучивать ценник.
Это будет честно.
А то спектакли тут устраивают: дай в долг мне, милый? Он, как дурак, считает долг -- долгом, а она оказывается так намекала на переход с тарифа «Эконом» на «Бизнес»!
Так говорить нужно прямо, чтобы потом с тебя ничего не вытрясали. Сказала бы, что услуга стоит денег -- было бы всё иначе.
Несмотря на то, что я обожаю Наоми, Доронин всё правильно делает. Отношения закончились, и она должна вернуть и недвижимость, и денежный долг.
Не хочет просто так? Значит, вернёт по суду.
А то такие все простые, аж спасу нет -- дай денежку в долг мне, милый? Он наивным оленем даёт, а она почему-то начинает считать взятое в долг подарком!
Некоторые дамы -- да многие, многие! -- так упорно не хотят отдавать «своё», что мужчины вынуждены чуть ли не силой отнимать своё или, как Доронин, через суд.
Что можно сказать о таких вот женщинах? Только что-то нехорошее, уж простите за прямоту.
Возвращали подарки? Или считаете их своими?
Владислав Доронин, один из олигархов, потребовал от модели вернуть назад все подарки.
Ну, мол, сорян, Наомка, чувства давно все сплыли. Верни, что я тебе когда-то дарил и давал много в долг.
Наоми встала в позу, своё отдавать не хочет. Доронин подал в суд -- хочет вернуть своё назад.
Я считаю, правильно сделал. Объясню.
Когда мужчина в отношениях, он расценивает подарочки не как благотворительность, а как инвестиции в будущее семьи.
Стал бы просто так Доронин спускать на домик три миллиона зелени? Нет, он просто переложил денежку из одного кармана в другой.
Мы, женщины, особенно в юном возрасте, почему-то считаем подарочки платой за писю. Дала потрогать -- получила серёжки. И это легко объяснимо с точки зрения физиологии.
Вот взять любую девку до 25 -- ей нужен секс? Точно нет. Секс нужен её партнёру, а потому его красивые ухаживания -- это плата за секс.
Она считала мух на потолке, делая ему приятно. Он, по нашей логике, тоже должен напрячь что-нибудь -- свой кошелёк.
Но у мужчин -- другая логика. Он не считает свою девушку проституткой. Он искренне верит, что отношения, в том числе половые, нужны обоим, а потому и не задумывается даже о плате за секс.
Одаривая возлюбленную -- тем более, щедро! -- мужчина инвестирует в отношения, которые, как он считает, имеют будущее.
Нет будущего? Неважно, по какой причине -- рога ты наставила ему, или просто разбежались -- верни инвестиции. Ты же не проститутка, а подарки -- не плата за секс.
Только с возрастом и только некоторые из нас понимают, как обстоят дела на самом деле. Закончились отношения -- верни подарки, долги, и это нужно тебе не меньше, чем бывшему мужику.
Ты ведь трахалась не за деньги (подарочки), верно? А потому, если светлое будущее не наступило, каждый партнёр должен остаться с тем, с чем начинал отношения.
Бабы, которые никак не хотят вернуть назад что-то подаренное, по факту в отношениях, значит, давали за ништяки.
Быть такой, конечно, является личным выбором, но тогда о своём взгляде на отношения нужно говорить заранее и сразу озвучивать ценник.
Это будет честно.
А то спектакли тут устраивают: дай в долг мне, милый? Он, как дурак, считает долг -- долгом, а она оказывается так намекала на переход с тарифа «Эконом» на «Бизнес»!
Так говорить нужно прямо, чтобы потом с тебя ничего не вытрясали. Сказала бы, что услуга стоит денег -- было бы всё иначе.
Несмотря на то, что я обожаю Наоми, Доронин всё правильно делает. Отношения закончились, и она должна вернуть и недвижимость, и денежный долг.
Не хочет просто так? Значит, вернёт по суду.
А то такие все простые, аж спасу нет -- дай денежку в долг мне, милый? Он наивным оленем даёт, а она почему-то начинает считать взятое в долг подарком!
Некоторые дамы -- да многие, многие! -- так упорно не хотят отдавать «своё», что мужчины вынуждены чуть ли не силой отнимать своё или, как Доронин, через суд.
Что можно сказать о таких вот женщинах? Только что-то нехорошее, уж простите за прямоту.
Возвращали подарки? Или считаете их своими?
Комментариев нет: